现金保函和银行保函是两种不同形式的担保凭证，它们在担保责任、法律依据、操作方便性等方面存在一些区别。下面将对这些区别进行详细介绍。

1. 银行保函的定义

银行保函是由银行开立的承担付款责任的一种担保凭证，银行根据保函的规定承担绝对付款责任，银行信用作为保证。银行保函受到法律规范的约束，依据《中华人民共和国民法典》等相关法律。

2. 现金保函的定义

现金保函是以现金作为担保，由现金支付作为保证的一种担保凭证。相比于银行保函，它不涉及银行信用，而是以实际现金的支付作为保证。

3. 法律分析

银行保函的担保责任由银行承担，具有较高的法律效力。而现金保函是通过支付现金作为保证，担保责任由担保人直接承担。这两种担保凭证的法律依据主要包括《中华人民共和国民法典》等法律文件。

4. 使用范围的区别

银行保函在贸易、投资、招标等方面被广泛使用。它主要用于保障合同履行的信用风险，保证收款方能够按照合同要求及时获得应有的付款。而现金保函一般用于特定交易或个人担保，限定于担保金额所涉及的具体交易。

5. 操作便利性

相比较而言，银行保函更加便利、易于操作且更容易被接受。银行保函是由第三方银行提供的一种货币担保，主要是为了防止承包商在履约过程中出现问题。与之相比，现金保函需要担保人提供实际现金作为保证，操作相对复杂一些。

6. 风险和保障

银行保函能够有效降低交易风险，保护合同各方的利益。它是由银行信用作为保证，具有法律效力，且在银行的监督下进行操作。而现金保函的风险较高，一旦担保人发生违约或支付能力不足，会导致担保责任无法履行。

7. 履约保证金与保函

履约保证金是指发包人为防止承包人违反合同规定并给发包人造成经济***失而提供的保证金。它可以以履约担保金、履约银行保函或履约担保书的形式存在。履约保证金相对而言更为麻烦，需要银行进行严格的审查和控制，而保函则具有明确的有限期限，达成约定条件后即可获取资金。

现金保函和银行保函在担保责任、法律依据、操作便利性等方面存在一些区别。银行保函基于银行信用，更具法律效力，适用范围广泛且操作便利；而现金保函则是以实际现金支付作为担保，操作相对复杂，风险较高。在实际应用中，根据具体情况选择适合的担保凭证，以保障交易的顺利进行。