法无禁止即可为，法无授权即禁止。这两句看似相互矛盾，但是我认为二者是相辅相成的关系。只不过是分别针对不同权力范围而言的，它是完全正确的，既精炼又实用。

1. 法无授权不可为是什么意思

法无禁止即可为，法无授权即禁止。这是两个意思完全相反的法律谚语。

"法无禁止即可为"对私权利来说。也就是说，如果在法律上没有禁止性的规定，那么个人就可以自由行使相应的权利。法律不对这些行为做出明确限制或规定，个人就有权利去做这些事情。

例如，如果法律没有明确禁止建立养老院的标准和要求，那么个人或公司就可以自由地建立养老院，而不需要特别的授权。这体现了私权的自由性和个体的权益保护。

2. 法无禁止即可为的局限性

法无禁止即可为的原则也存在局限性。首先是法律的不完备性。法律的制定是有一定滞后性的，无法实时地覆盖到所有的新兴事物和行为。

其次是法律的解释问题。法律条文的表述往往是相对概括和抽象的，因此需要依靠司法实践和相关法律解释，来对具体的行为和情况进行具体的裁判和判例。

3. 法无授权即禁止是什么意思

对公权力来说，"法无授权即禁止"是适用的。这意味着行使公权力的机构或个人必须在法律规定的框架内进行行动。

行使公权力需要依据相关法律法规的授权，如果没有得到明确的授权或者超出了授权的范围，那么行使公权力的行为就是非法的。

4. 法无授权即禁止的原则

法无授权即禁止的原则在确保公权力的合法性和限制性方面起到了重要的作用。

它是法治***的基本原则之一，保证了公权力的合法行使。它也限制了公权力的滥用和越轨行为。

这个原则也是明确公共利益的表现，可以使社会秩序保持稳定，防止行政机关或公职人员的过度扩张和滥用权力。

5. 法无禁止即可为与法定职责

法无禁止即可为的前提是行为不违反法律规定，不侵犯他人的权益，同时也不能违背公共利益。而法定职责则是行使公权力所具备的法律规定的职责。

法定职责是以法律规定为依据的，凡是法律赋予特定人或机关的权力，都应该按照法律的规定来行使。

法无禁止即可为和法定职责相互补充、相互制约，共同维护了法治***的秩序和公平公正。

6. 法治的重要性

法治是现代社会的重要基石，它通过法律的制定和实施，为社会带来了秩序和公正。法治的核心是依法治国，使每个人都在法律框架下享有平等的权利和义务。

法治不仅能够保护公民的合法权益，还能够限制行政权力的滥用，维护社会的稳定和公共利益。

通过法治的实施，可以有效预防和制止各种违法行为，保障社会的安全和稳定。

法律虽然不能解决所有问题，但它能够为社会提供一个稳定的秩序和公正的环境。法无禁止即可为和法无授权即禁止的原则在法治社会中起到了重要的作用，使人们在行动时既能够依法自由，又不能超越法律的范围。