1. 二者承担的风险不同

券商因为是通过在对应的平台进行交易,所以承担的风险更低,主要用于一些存款、存单低风险产品。而基金它得益于市场波动,可能主要是基于一些债券股票之类,风险相对较高。

2. 风险承受能力

若投资者风险承受能力比较低，那么选择券商理财比较好。总体来说基金风险大于理财产品。

3. 投资策略的选择

投资者需要根据自身的投资目标和风险承受能力选择合适的投资策略。基金投资主要是通过购买基金份额来获取收益，可以选择多种类型的基金，包括股票型基金、债券型基金等。券商理财则主要依靠购买各类金融产品来获取收益，如保险、定期存款等。

4. 资金规模的控制

券商***记者从业内了解到,自去年四季度以来,许多美债基金获得了大量资金申购,以至于在近期,因为互认基金规定、外汇额度、规模控制等原因,多只美债基金宣布限制大额申购。

5. 投资门槛

券商一般要求客户有较高的资金实力和交易经验，并且需要支付一定的手续费和佣金。对于新入市的投资者来说，可能需要先积累一定数量的资本才能开立账户，并进行交易。而基金的费用相对较低，一般来说投资者只需要支付一定的管理费用即可。

6. 交易渠道的不同

证券公司是从事证券业务的，比如股票买卖。在证券交易所进行交易是需要有席位的，也就是一种交易资格，但是个人账户是没有席位的。还有场内基金也是券商端独有的,别的渠道不支持购买。券商的宣传就更严谨了,从基金公司到基金经理再到产品,都有一套完整的逻辑,涉及到钱的事严谨肯定是没有坏处的。 券商相比其他渠道有中等的品牌知名度能够解决推广难题。

7. 交易场所的不同

券商理财主要在券商平台交易，而基金在基金官网交易、也可以在各个第三方交易平台交易。

8. 交易策略的不同

券商理财的投资方式更加多样，可以根据投资者的需求进行个性化投资，包括固定收益类、权益类、混合类等。而基金只能通过买入基金份额进行投资。

9. 重仓、补仓和满仓的概念

重仓:大部分资金来购买某只基金,一般在总仓位的7层。补仓:一般指基金下跌或被套,低位追补从而平摊该基金成本。满仓:全部资金用来购买某只基金,一般仓位十层即为满仓。

10. 机构席位

新交易规则规定,机构席位是指基金专用席位、券商自营专用席位、社保专用席位、券商理财专用席位、保险机构专用席位、保险机构租用席位、QFII专用席位。

基金和券商在资金量方面的差异主要体现在风险承受能力、投资策略选择、资金规模控制、投资门槛等方面。投资者在选择投资方式时需要根据自身的风险偏好和资金实力进行判断和决策。投资者还需要考虑交易渠道的便利性和投资策略的多样性，以制定出合适的投资计划。切记风险与收益并存，投资需谨慎。