金辰股份和迈为股份的区别

金辰股份和迈为股份的区别

从目前双方的差距来看，金辰要想成为下一个迈为股份的难度太大了，甚至双方的差距还会越来越大，业绩的支撑摆在那里了。这也是为什么迈为的走势稳如老狗，而金辰的走势却像孩子的摇摆车一样。

奥特维的业务核心是串焊机，金辰股份的业务核心则是层压机。一个是串焊机龙头，一个算是层压机龙头，而串焊机在组件设备里重要性更高。

金辰股份需要和迈为股份、捷佳伟创、理想万里晖、钧石能源等公司竞争，其中迈为股份和捷佳伟创目前已具备HJT整线生产能力，全面性要高于金辰股份。

金辰股份和捷佳伟创的毛利率是偏低的，相比于其他设备厂商如迈为、晶盛、奥特维和微导纳米等，金辰股份的毛利率和捷佳伟创的毛利率都偏低，由于多而不精的业务经营，无法实现高利润。

根据2021年的营业收入数据，迈为股份、帝尔激光、晶盛机电和金辰股份的光伏设备制造业务营业收入分别为30.95亿元、12.57亿元、55.85亿元和15.93亿元，其中迈为股份的营收增幅最高。

金辰股份与迈为股份的期间费用率相比较接近，都在19%上下，而捷佳伟创的期间费用率最低，仅为8%。

金辰股份主要在光伏设备制造业务上与迈为股份有相似之处，迈为股份在光伏HJT设备上的技术实力较强，各项指标处于行业领先水平。

在PECVD方面，金辰股份与迈为股份、捷佳伟创、钧石和理想万里晖等国内厂商都有布局，但技术的细节方向上有所不同。

最近五个交易日中，迈为股份的市值上涨了6.16亿元，上涨了1.8%，而金辰股份的市值变动较小。

金辰股份和迈为股份在业务侧重点、竞争对手、毛利率、营业收入、期间费用率、行业应用领域、技术细节方向以及市值变动等方面存在差异。从目前的情况来看，金辰股份要想迎头赶上迈为股份的难度较大，而迈为股份在光伏设备制造业务上表现出较强的竞争力，业绩稳定增长。