铜峰电子为什么不如法拉电子

铜峰电子为什么不如法拉电子

根据所用介质的不同,一般把电容器分为:陶瓷电容器、铝电解电容器、薄膜电容器和钽电解电容器。 陶瓷电容器主要有风华高科、火炬电子。 铝电容器主要有江海股份、东阳光铝、艾华集团、德普科技。

1. 产能不同

铜峰电子股份有限公司属于电子行业,与法拉电子产品基本相同。法拉电子的产能只有铜峰电子的一半。这导致铜峰电子的产品价格较低,而法拉电子的产品价格较高。厦门法拉电子股份有限公司是一家以电容研发与制造为主营业务的公司。

2. 法拉电子毛利率和净利率高于竞争对手

法拉电子的薄膜电容产品具有高壁垒,相比铝电解电容等其他产品具有更高的附加值。法拉电子的生产线自动化程度较高,带来更高的工作效率,并向上游布局蒸镀环节。所有这些因素使得法拉电子的毛利率和净利率都高于竞争对手。

3. 航天彩虹与江海股份市场规模相近,铜峰电子表现欠佳

在***薄膜电容器市场中,航天彩虹与江海股份的市场规模相近,而铜峰电子的表现相对较差。***薄膜电容器产销量增速放缓,法拉电子和江海股份的产销量较高。从竞争格局来看,法拉电子作为国内龙头企业,其竞争对手主要是海外企业,因此价格战不会过于激烈。薄膜电容器具有较高的可靠性和安全性要求,下游用户更注重产品质量和品牌,愿意为高质量的产品付出溢价。

4. 成本因素

从成本角度来看,薄膜电容器的生产需要使用特殊材料和生产工艺,导致其成本较高。而法拉电子通过优秀的研发和生产能力,降低了生产成本,从而获得更高的利润。

铜峰电子相对于法拉电子在产能、毛利率、净利率和市场表现等方面存在差距。法拉电子作为国内薄膜电容器行业的龙头企业,享有较高的市场份额和竞争优势。其高产能、高效率的生产线以及优秀的产品质量和品牌形象,使其在市场上得以高价销售。铜峰电子在这些方面有待提升,以与法拉电子等竞争对手保持一定的竞争力。