公募基金和私募基金工作哪个好

公募基金和私募基金工作哪个好

私募基金的核心部门也是投研部门,做的事情类似。只是私募基金的层级较为扁平化,一般只有,研究员 投资经理,两个级别。做得好就直接管钱,钱没管好,就退下来继续做研究。公募基金正好相反,它的一个投研岗位几乎对应10来个岗位,其中基金经理最麻烦,受众多相关岗位的制约,做事极度被动。其实随着互联网的发展,私募基金和公募基金的融合也是一种趋势。各大基金公司的私募和公募之间也是借鉴学习的。公募基金和私募基金工作哪个好呢?下面将从几个方面进行分析。

1. 高回报与高风险

私募/公募基金的收益通常比传统的投资更高,但也意味着相应的风险也较大。投资者选择基金的时候应该根据自身的风险承受能力进行判断,高收益往往意味着高风险。

2. 高压力与身体健康

私募压力比公募要大很多,基金经理普遍身体不好。在私募基金中,基金经理承担了更大的压力和责任,需要时刻关注市场动态并及时调整投资组合。所以,私募基金经理面临着长期高度紧张的工作状态,这对身体健康是一种挑战。

3. 收费方式与运作模式

公募基金靠收取管理费维持运作,无论净值是涨是跌,管理费没得商量,一分都不能少。而私募基金是靠业绩的上涨来收取相应的报酬。对公募基金来说,业绩仅仅是排名,而对私募基金来说,只有真正获得收益才能有收入。

4. 监管力度与投资灵活性

相比于公募基金,***对私募基金的监管工作力度比较宽松,只要企业纳税、合法就行。私募基金的投资更加灵活,基本上管理人想怎么玩都行,只要能挣钱。

5. 所有人数要求与流动性

公募基金的基金份额持有人要求200人以上,如果连续60个工作日出现基金份额持有人数量不满200人,基金管理人会向证监会报告并提出解决方案,必要时会召开基金份额持有人大会。而私募基金则不存在这样的限制,更加灵活。公募基金的流动性较高,投资者可以随时赎回,而私募基金则需要遵守合同约定。

6. 投资策略与回撤控制

在投资策略上,公募基金更多倾向于被动投资,主要以指数基金为主。而私募基金偏向主动投资,更注重挖掘个股投资机会。一些私募基金会更好地控制回撤,能看市场情况适当调整仓位,这才会具有优势。

公募基金和私募基金各有优缺点。投资者可根据自身情况和需求进行判断。如果投资者风险偏好较低,则可能更适合选择公募基金。而对于追求高回报、接受高风险的投资者来说,私募基金可能更合适。最重要的是根据自身的风险承受能力、资金规模和投资经验进行合理的选择。