注册制和核准制是资本市场中常见的两种发行监管制度。与核准制相比，注册制具有发行成本低、上市效率高和对社会资源耗费少的优势，可以快速实现资本市场的资源配置功能。下面将详细介绍注册制和核准制的区别。

1. 注册制与核准制的定义

注册制是一种发行监管制度，主要是监管部门在新股发行方面权限的差异，将发行风险交给主承销商，合规要求的实现交给市场主体。核准制是监管部门对新股发行行使实质性审批职能，证券中介机构的主要职能是进行技术指导。

2. 发行监管制度的类型

从各国证券市场的实践来看，股票发行监管制度主要有三种类型：审批制、核准制和注册制。审批制是监管部门对新股发行行使实质性审批职能，证券中介机构主要进行技术指导；核准制属于一种介于审批制和注册制之间的制度，发行人需要提交申请材料并经过核准才能上市；而注册制则将发行风险交给了主承销商，将合规要求的实现交给市场主体。

3. 注册制的好处

注册制相对于核准制具有以下好处：

3.1 发行成本低：注册制将发行风险交给主承销商，减少了发行人需要承担的审核成本和时间成本。

3.2 上市效率高：注册制将合规要求的实现交给市场主体，使得上市流程更加简化，提高了上市效率。

3.3 资源配置更加快速：注册制的实施可以使资本市场更加快速地实现资源配置功能，提高了市场的活力。

4. 核准制的特点

核准制具有以下特点：

4.1 实质性审批：在核准制下，监管部门对新股发行进行实质性审批，发行人需要提交申请材料并经过核准才能上市。

4.2 技术指导：核准制下，证券中介机构的主要职能是进行技术指导，协助发行人完成申报材料的准备。

5. 注册制带来的影响

注册制相对于核准制的转变会带来以下影响：

5.1 减少发行成本：注册制将发行成本交给主承销商，减少了发行人需要承担的审核成本和时间成本。

5.2 提高上市效率：注册制将合规要求的实现交给市场主体，上市流程更加简化，提高了上市效率。

5.3 增加市场活力：注册制的实施使得资本市场更加快速实现资源配置功能，增加了市场的活力。

注册制和核准制是资本市场中常见的发行监管制度。注册制相较于核准制具有发行成本低、上市效率高和对社会资源耗费少的优势。注册制的实施将发行风险交给主承销商，合规要求的实现交给市场主体，可以快速实现资本市场的资源配置功能。而核准制则需要发行人提交申请材料并经过核准才能上市，证券中介机构的主要职能是进行技术指导。在未来的发展中，资本市场应该继续推进注册制改革，减少监管审核层层交叉的环节，进一步提高市场效率。