人民银行387号文件对股市有何影响
人民银行387号文件指的是2014年12月29日发的中国人民银行关于存款口径调整后存款准备金政策和利率管理政策有关事项的通知。该通知明确,从2015年开始,新纳入各项存款口径的存款是指存款类金融机构吸收的证券及交易结算类存放、银行业非存款类存放、SPV存放、其他金融机构存放以及境外金融机构存放;上述存款应计入存款准备金交存范围,适用的存款准备金率暂定为零;上述存款的利率管理政策保持不变,利率由双方按照市场化原则协商确定;金融租赁公司和汽车金融公司按照存款类金融机构执行。 主要影响：
1，同业政策变更主要在于释放银行信用扩张空间，是放松性目的，为银行增加信贷创造条件，利好银行股。
2，暂不缴准备金意味着对冲性的降准也不会实施，利好资金面程度好于同存缴准并整体降准。
3，同存未来仍有可能缴准，但会更加注意避免对流动性的冲击 。
4，即使没有同存缴准的对冲性降准，应对外占减少的对冲性降准也是必要的，并不宜完全依靠短期定向工具应对，2015年应对经济下行的放松性降准也是必要的 。利好大盘
5，短期随着财政存款投放，释放5.5万亿信贷，利好大盘。
受宏观经济下行影响,商业银行通过同业存款的形式从金融市场融入短期资金,以此化解资金流动性压力,增加了企业的实际借贷成本。此次存款口径的调整,有助于打开信贷增长空间,弱化融资成本上升压力。同时,同业存款不缴存款准备金,也有助于资金利率的下行,减轻企业财务成本。
可以参考量化宽松：
央行387号文对股市行情
央行387号文机构全解读：缓解流动性利好银行股市
香港万得通讯社报道，12月27日，央行正式下发文件（387号文），定于2015年起对存款统计口径进行调整，将部分原在同业往来项下统计的存款纳入各项存款范围。新纳入各项存款口径的存款是指存款类金融机构吸收的证券及交易结算类存放，银行业非存款类存放，SPV存放，其他金融机构存放以及境外机构存放。文件同时规定，上述计入存款准备金的存款适用的存款准备金率暂时为零，这意味这货币基金存款暂时不需要缴纳准备金。对于上述纳入存款范围的同业存款利率，央行表示由市场交易双方协商决定。
对此，机构纷纷表示，央行此举意在缓解市场流动性，有券商预计可释放约5.5万亿信贷额度空间。此外，业内称，短期内降准预期下降。而对于市场的影响，业内纷纷表示，央行此举利好银行和股市。
据海通证研报测算，央行调整存贷款统计口径后，商业银行存贷比平均降幅将在5%。其中，兴业银行降幅最高，达11%。此举意味着可释放约5.5万亿信贷额度空间，增强商业银行的信贷投放能力。而这也是国务院决定增加存贷比弹性的根本目的。
民生证券分析认为，同业存款纳入一般性存款，但暂不缴纳存款准备金，央行因新规修改降准对冲的必要性下降，降准预期后延。货币宽松和强势美元导致汇率贬值，制约了央行货币宽松空间，央行用巧招，将同业存款纳入一般性存款，理论上可提高银行的潜在放贷额度，达到货币放松降低融资成本的效果。此前因同业存款的缴准预期制约了银行间市场银行融出资金的意愿，导致资金面紧张，若同业存款不缴准，将有助于资金利率下行。理论上释放额外信用额度利好银行股，但银行的风控要求和资产质量压力仍将制约银行的信用扩张。跟给你发票额度但你不一定会用完是一个道理。
平安证券认为：①调整的原因：近期T+0货币基金等的快速发展，造成一般性存款科目搬家，对银行存贷比造成较大压力；②短期影响，银行存贷比压力得到缓解，平均可降低存贷比4-5个百分点。③中长期影响，如我们15年策略报告中所说，此次口径调整中长期的影响在于银行的市场化利率定价的同业负债占比将进一步提升，促进利率市场化的平稳过度；④根据我们测算，如果同业存款按照法定存款准备金率(大行20%，小行18%)缴纳准备金，可能需要2-3次降准进行对冲。此次文件明确了纳入存款口径的同业存款需要缴纳准备金，但给予缓冲期安排(适用的存款准备金率暂定为零)，大幅缓解了市场对于流动性的担忧。
国泰君安分析认为，考虑到经济下行、信用收缩和银行“惜贷”，实际贷款投放将低于理论值。“暂不缴准”为权宜之计，未来存不确定性，可能引发一般性存款转同业存款的监管套利行为。同业存款纳入各项存款范围，若缴准需要3-4次降准才能完全从总量上对冲掉，且难以从结构上在各银行间进行精准对冲，操作复杂，因此暂不缴准实为权宜之计，意味着未来仍有可能缴准，存在不确定性。国泰君安分析，此次387号文可能第二次推迟市场降准预期。未来随着股市从快牛切换至慢牛、经济下行、物价通缩、套利资金流出、外占收窄等条件具备，降准的可能性仍然存在，预计春节前后。15年一季度季末可能是再一次宽松时点，那是政府出手稳增长的常规性时点。国泰君安称，该文件利好银行和股市。同业存款纳入分母且暂不缴准，将降低银行负债成本，提高银行可贷额度。由于要求“一个月内”报送，预计1-2月份银行贷款投放将明显增加，主要投放方向为基建、央企等稳增长领域，大河有水，小河(民营中小企业)溢出、间接受益，有利于边际上降低融资成本，扩大需求，托底经济，利好银行和股市。
华泰证券分析，整体来看，此次央妈的红包是普惠性的，大中型银行和部分小行受益于本身同业业务的强势及资本运作能力，拿到的红包要比别人大一点。拿了红包，新年就更有盼头了，如信贷资产证券化提速，地方版AMC扩容等等。估值面看银行股沉寂多年的修复刚刚启动，至少还有50%以上的空间。资金面看，仍有源源不断的资金进场，低价扫货的行情持续，量大价廉的银行股不容错过。错过了始发，不要再错过第二站的上车机会。个股上，认为短期可以继续关注华夏银行、光大银行、浦发银行、交通银行，华夏是混合所有制的标杆，会受益国企改革，光大是被拯救的落难公主，改善空间大。同时也持续看好特色化、市场化的南京银行、宁波银行、平安银行还有兴业银行。还是那句话牛市思维，回调就是买入良机，相信对前景的判断。
中信建投分析认为，同业政策变更主要在于释放银行信用扩张空间，是放松性目的 ，为银行增加信贷创造条件。同时，暂不缴准备金意味着对冲性的降准也不会实施，利好资金面程度好于同存缴准并整体降准。
华创证券分析认为，市场有一种看法认为同业存款计算在贷存比指标中，又不用上缴准备金，会导致银行有动力不断将一般存款转化为同业存款，最终大幅度降低法定准备金，资金面会变得更加宽松，但事实上这种想法可能过于理想。华创证券指出，对于四大行来说，非银金融机构对其同业借款的规模应大于非银金融机构对其同业存款的规模，这样会导致分子和分母同时增加，但是分子会增加更多，贷存比上升；对于其他银行来说正恰恰相反，非银金融机构对其存款的规模要大于非银金融机构对其同业借款的规模，会导致分子和分母增加的同时，分母增加的更快，贷存比下降，有助于减轻贷存比考核对于小银行的约束，整体贷款释放空间会有所增加。
招商证券分析认为，周末央行正式发文，从2015年起将部分同业存款纳入存贷比考核，但其存款准备金率暂定为零。央行此文的效果相当于全面降准，货币政策延续宽松基调。我们了解到近期部分商业银行受资金紧张影响，项目放款速度滞后于审批速度。可见，央行存贷比考核及存准率新规将有利于银行信贷投放。结合窗口指导，短期内人民币新增贷款规模将继续提升，显示货币政策放松重心进一步向信贷方面倾斜。另一方面，由于一般性存款和同业存款之间明显的法定存款准备金率差别，是否会引起两类存款搬家，以实现监管套利也值得关注。若出现这一现象，可能导致系统性风险水平的上升，不符合宏观审慎管理的要求。
国信证券分析，同业不需要缴准，短期内降准就没有必要了，而且考虑到当前股票市场火爆对于降准也形成了制约。我们认为由于明年基础货币缺口过大，降准可能性非常高。降准时间点的选择上应该在外汇占款出现持续衰竭导致长期流动性偏紧的时刻。从季节性上来看，目前来看最有可能的是明年二季度。历来一季度资本流入较多，三、四季度贸易顺差较高，而二季度外汇占款都偏弱，因此全面降准更可能在这个时点。此外，在明年美联储加息预期持续存在之际，上半年相比下半年货币政策宽松的空间也更大。
银河证券分析，非银同业纳入存贷比不缴准不意外：1）存贷比是银监核心监管指标，存准是央行最重要流动性管理工具，非银同业缴存将大大提高央行流动性管理压力，断不可解决了他人问题，给自己带来难题；2）如果需要缴准，需要1.5个百分点降准对冲，即使是对冲性的创作，在全面刺激预期下都会被解读成刺激性操作，这可能也是近期即使流动性面临压力，央行也保持克制的重要原因；3）当前非银同业缴准的环境和条件尚不具备；4）这一政策对市场影响中性，原因在于市场之前并没有非银同存缴准的明确预期、并对此预期定价。当前经济仍面临下行压力，但并未观察到经济超预期下行的信号；非银同业不需缴准反映央行仍持中性态度。预计流动性仍将边际改善，流动性更敏感的中短久期品种更为受益。
央行387号文件解读？
12月27日晚间，央行正式下发387号文件，将原属于同业存款项下的存款纳入各项存款范围，其中包括存款类金融机构吸收的证券类及交易结算类存款、银行业非存款类存放等。业界人士普遍认为，同业存款纳入分母且暂不缴准，将降低银行负债成本，提高银行可贷额度，利好银行和股市。
不管央行387号文件此时下达的具体用意是什么，但笔者认为耐人寻味的地方确实不少： 首先，央行的这一做法在探索市场的合理利率水平方式上又进了一步，弥补了债券市场还无法形成一个完整的收益率曲线的缺陷。通过这种类似于对银行业管制的放松，吸引分散在影子银行业务中的各项资金的合理回流，使事实上对资金造成的市场分割现象得到了缓解，为“利率市场化”开辟道路。显然，央行最近的政策工具更注重发挥价格的引导机制，而不是单纯数量型的扩张。这更加突出了国家强调的资源配置效率提高的重要性。
其次，虽然看上去在通过这种管制的放松在鼓励银行进行合理的套利，从而有可能推高其对实体经济服务的资金成本，但利率市场化的深入，银行早晚要接受这样的挑战，既然存款保险制度即将上马，这意味着银行已经构起了保护存款人利益的安全网，所以，银行业探索混业经营模式已经势不可挡，这次业务也是倒逼银行开拓新的业务，提升金融创新和风险管理的能力。为利率市场化时代的到来打下基础。
第三，暂不缴准的做法，是央行采取的有一种变相放松银根的做法。这主要是防止目前单纯靠传统的数量宽松货币政策来解决中国经济的钱荒问题，可能后遗症会太大的风险。当然等以后暗流涌动的资金规模不断阳光，那时央行还是会根据经济变化的冷暖来调节准备金率的。这种成本上升数量放松的组合拳会不会让银行加大资金对外投放力度来获取短期内薄利多销，而长期却产生对冲中性的效果(起到稳健的货币政策作用)，我们还要拭目以待。但不管怎样，缓解利率市场化进一步深化后，可能造成的对实体经济较大的负面冲击，央行这次的举措不得不说是在其苦心积虑的基础上做出的又一次非传统的金融创新。
第四，由于“贷款”额度理论意义上得到了放宽，所以短期内利好股市确实毋容置疑。这也表明中国政府也在尝试这次美国政府救市做法上的创新。即向股市注入资金、注入多头概念，达到提升股价的效应，从而增强股市的财富效应，然后改善消费者的支出意愿，化解上市公司的库存，从而最终到达优化基本面的效果。而这一长期效果，反过来又会增强股价的上扬力量，形成与经济基本面良性互动的格局。除了央行有利好股市的意图外，还有改变大家对银行股的看法，使得银行资本金充实的能力得以强化，这对今后银行业迈入混业经营的时代，改善当前投融资平台给银行业资产造成的麻烦，都创造了良好的条件。
第五，让分散的资金进入到国家可控的池子里，也是央行这次管制放松的意图所在。这样做，对货币政策的稳健程度的把握、市场预期的有效管理以及监管措施是否做到有的放矢，都会起到积极的风向标效果。
尽管在错综复杂的内外金融环境中，央行越来越注意货币政策的“科学性”和“艺术性”，但是，笔者还是坚持认为，中国央行最大的挑战还是来自于和市场的沟通能力问题。其次，才是独立性和连贯性问题。若市场能够很好地理解央行的意图，正确理解传统数量工具的缺陷，那么，货币政策的传导机制就会变得畅通，从而使得中国利率市场化的结果也一定是欧美效率改善的成功范式，而不是拉美那种因缺乏合理的市场利率水平的引导、金融机构创新能力也严重不足，再加上政府监管的效率跟不上等因素的干扰，其利率市场化的结果最终以银行危机四起而告终。