为什么中东国家的难民,特别是阿富汗的难民没有向中国迁移?
1、这个主要是两个方面的原因，第一是中国没有想过的难民接收政策，其二是欧美国家对难民的安置方面政策比较完善。中国从来没有接收难民的政策，而且估计以后也不会有。
2、这还是因为难民都集中在阿富汗与巴基斯坦边境的难民营，这里是得到联合国难民署认可并得到资助的难民集中点。同时也要纠正一下，这些难民也并不是像这位朋友所说的“去欧洲”。
3、阿富汗离中国虽近，但要经过数百公里海拨5千多米，气候恶劣的瓦罕走廊，极少有人能穿越。难民是为活命，不是找死，所以不会往中国跑。
4、首先，中国太远，如果去欧洲过一个地中海就到了。其次，难民问题是美国为首的西方国家为了争夺中东利益 肆意发动战争而引发的问题。欧美需要为此事负责，而中国没有必要为此事负责。
5、这个问题就很简单了嘛，首先他们来了很有可能会被遣返，其次到中国的距离远比到欧洲的远，肯定会选择去欧洲。
为什么中国没有接受叙利亚难民的计划
基本上没有，原因如下：太远，他们过不来。叙利亚到中国需要经过苏伊士运河，需要渡过印度洋，需要经过马六甲海峡，需要渡过南海，才能到中国。
叙利亚难民，是由于美俄之争、和中东战争的一系列问题导致的。罪魁祸首是以美国为首的西方。
可以接收少数难民，但不可以大规模的接收。叙利亚人与中国交往非常少，中国人对叙利亚的社会状态和社会习性可以说处于基本无知的状态。而叙利亚人也是对中国各方面也处于完全无知的状态。
难民，顾名思义就是遭受困难的民众，被迫离开原来的居住地。
为啥中国不用接受难民
1、河豚鱼计划这里我们不得不提到一个民族，即犹太族。第二次世界大战爆发后，犹太人遭到了严重的迫害，每个人除了流亡还是流亡，稍有不慎就会有丢命的风险。
2、在这些排斥接受难民的言论中，其实可以发现几个反对点：首先是认为接纳难民会占用本国资源，增加社会不稳定因素；其次，反对的主要是中东难民，也就是伊斯兰信仰者。
3、不应该接收。如果大量接收难民，很有可能对我国现在稳定良好的社会治安环境带来动乱，很有可能犯罪率上升。
中国能不能接收叙利亚难民
政治：中国面对国际大事的原则一向是中立，中国从来不提供政治避难，更不会大规模提供难民的住所。从毛主席时代至今，朝鲜政治犯遣送回国了一批又一批。
收养人的户口簿和居民身份证；所在单位或者村居委会出具的婚姻状况、有无子女以及对被收养人有抚养教育能力的证明；县级以上医疗机构对医学上不允许收养的疾病出具的体格健康检查证明。
不能，中国目前没有派遣军队去叙利亚，而是在国际社会上加大对叙利亚问题的关注和参与，以促进叙利亚问题的和平解决。
可以接收少数难民，但不可以大规模的接收。叙利亚人与中国交往非常少，中国人对叙利亚的社会状态和社会习性可以说处于基本无知的状态。而叙利亚人也是对中国各方面也处于完全无知的状态。
为什么中国不接受中东难民
这是站在难民视角的选择，假如站在道义角度，那么欧盟、美国接纳难民是应有责任，原因是这一切都是他们制造的。
这个主要是两个方面的原因，第一是中国没有想过的难民接收政策，其二是欧美国家对难民的安置方面政策比较完善。中国从来没有接收难民的政策，而且估计以后也不会有。
难民是欧洲造成的，凭什么安要中国负责。中国观点，难民总归是要回家的，大家不打了一起建设祖国最好。
为什么古代中国“绝不收容难民”?
河豚鱼计划这里我们不得不提到一个民族，即犹太族。第二次世界大战爆发后，犹太人遭到了严重的迫害，每个人除了流亡还是流亡，稍有不慎就会有丢命的风险。
就算为了维护地方安宁地方官将难民都给杀了皇帝也不能指责他什么，因为他很好的维持了他所辖地域的安宁没有让灾祸蔓延，到时候皇帝不仅不会诘难他反而会因为他阻止了灾祸蔓延而嘉奖他。
讲道理，在西方世界的影响下，在世界上大部分人民看来中国是费城落后的地方。而且中东难民连匈牙利都看不上，更不会看上中国。难民怎么来的比去哪里更重要。
人口本来就够多了，接受难民不符合我国利益。另外，根据谁惹事谁善后的约定，难民是我们造成的吗？西方国家接受难民的根本原因是希望有廉价劳动力从事体力劳动，从而维持白人的奢侈高福利生活罢了。