社会主义制度的国家为什么都很穷，而且只剩几个，以后会改变制度吗？
因为社主国家在经济上实行国家统一调控，市场没有活力，政治上高度集权。现在社会主义国家只有中国、古巴、越南、朝鲜。制度什么的要看国家事情，中国现在的繁荣就归功于改革开放。
《独裁者手册》告诉你为什么有些国家越援助越穷
看名字还以为是一本“手把手教你做军阀”的就业指导手册，没想到读来读去居然是一本鼓吹自由民主的政治读物。虽然里面也简单介绍了如果做一个合格的独裁者，但是批判意味之浓，不亚于之前吃的那个味千拉面，汤的味道完全掩盖了面。
既然看了就简单写写这书里的一些主观思想，其实内容挺简单的，就是反复提及独裁不可取，民主是希望，有点凑字数的意思。来回举的那些个大独裁的例子都是陈年老调，没啥新意。当然也可能是这书被删减了，居然一句没提天朝的事，都是些中东和非洲那点破事，反复提及，不知道的还以为是脱口秀的call back，有点失望。当然，如果真是删减版的，就当我错怪作者了，如果不是，我很想喷他。
《独裁者手册》主要就是讲述了独裁社会中更容易出现腐败，普通民众只会持续贫困，而利益集团则饱食终日。如何做一个合格的独裁者呢？下面就简单讲下书中的指导意见。
独裁者要想保证自身利益的稳定，首先就要安置好自己的致胜联盟（也就是自己的利益集团），其实很像我们历史课本中经常提及的大地主阶级这种。
要有一定数量的集团预备人选，就是我们找工作时候经常看到的那种所谓的储备干部。干嘛用呢？当然是给利益集团的人员敲响警钟，告诉他们要听话，不然随时可以把你们换掉。
其次就是要掌控收入的分配，保证钱袋子在自己手上，这样才能使唤动那些个狗腿子。所以，想独裁就要知道金库在哪里，并且要牢牢地攥住打开金库的钥匙，同时还要防着其他人窥伺金库里的财富。你要让别人知道你是有钱的，一旦其他人知道你是个穷光蛋，那么你这独裁生涯就算结束了。
要想当一个成功的独裁者还要肯花钱给圈子里的人，也就是所谓的致胜联盟，即收买人心。书中把对权力有影响的人群划分了三类，一类是边缘人，另一类为有影响力者，最后一类为骨干，也就是致胜联盟。边缘人其实就是所谓的名义选民或者普通民众，有影响力者就是中产阶级这种能够说得上话，而且有机会混进致胜联盟的人。
当一个独裁者也不容易，周围都是虎视眈眈的人，只有喂饱了他们才能保证你不被吃掉。而那些无关痛痒的人，挨饿受冻什么的，自然有人帮你处理，不需要太关心。
最后算是一个戒条，就是不要动致胜联盟的奶酪。这一定相信学过高中历史的都知道，那个古代改革不成功多半是因为动了利益集团的奶酪，最后不得善终。所以，想要做一个大独裁者，就需要时刻提醒自己，哪些人是自己人，需要帮持，哪些人是无关紧要的人，让他自生自灭。
书的前两章差不多就是说这些个事，后面基本上就是举例子来论证自己的观点。其中还提到了国际扶贫问题，就是在一些独裁国家遇到自然灾害后，国际需不需要进行援助，以及援助需要注意的问题。独裁社会是乐意接受国际援助的，但是援助的钱财物质基本都进了当权者的腰包，受难者是很难得到真正帮助的。所以，作者就希望那些援助的国家在进行援助的时候最好先约法三章，如果不按照规定来就停止援助。
援助这个其实作者也说了，大家都是心知肚明的，之所以还做，多半是出于政治的考虑，也就是拉拢。毕竟在一些非常时期，还是需要一些小弟在口头上进行支援的，而这个就是帮扶者所需要的。说什么帮助难民啥的，他们也知道多半就是扯淡，但这个不是衡量的标准，政治需求明显摆在靠前的位置。所以，越帮越穷，还要继续帮，说白了就是拉票，当不要这帮人的时候，自然一脚踢开。
书中一直推崇民主制度，一个很大原因就是增加了相关利益集团人数，从而使腐败的成本提高，以至于能够大幅度的杜绝贪污腐败问题。民主还能带来的就是当权者要时刻考虑民众而不是自己的利益团体，这样就能够改善民生，让人民安居乐业。但是，也有提到，所谓的民主国家并不是善良的，他的善只针对自己的民众，而不是普罗大众。
民主国家不是啥救世主，而且最喜欢的就是挑软柿子捏，如果碰到个头大的就选择进行谈判。因为要对绝大多数选民负责，所以在打仗这种事情上一定要确保有百分之百的把握才会动手，否则有很大被弹劾下台的风险。所以大国之间，多半就是打打嘴仗以及挥舞经济制裁的大棒而已，通常不来真的。
书中大概内容就想到了这些，肯定还有遗漏的地方，有兴趣的可以看看，当然也推荐搭配《乌合之众》来看，民主和集权的终极battle，想想就很有趣。
海地这个国家为什么这么穷？他们在靠什么生活？
主要是因为这个地方的交通不发达，周围多山，交通运输和企业方面的发展都比较落后，所以是贫穷的。当地大部分人都是靠吃土生活，生活在黄土区域，只能依靠当地的资源进行生活。
为什么美国的盟友都特别富，敌人都特别穷？
因为美国利用强大的经济优势和科技优势扶助它的盟友，制裁那些与美国为敌的国家和地区。因此美国的盟友都比较富，与美国为敌的国家都比较穷。“顺之者昌，逆之者亡”现象是全世界，全人类的普遍规律。
为什么反美国家都是落后不发达的国家
首先反美不是如同中国部分意见看法不同导致的反对，而是如同苏联的意识形态多方面抗衡反对，用知乎上的大神发言来解释一下吧
反美是极端的恐怖组织和少数几个集权国家。它们集中在中东、西亚、南美几个地区，有人讥讽反美的邻国是"国家离天堂最近，人民离天堂最远"。
进入二十一世纪，很多国家已经理性的认识到，国家要想长远发展，必须放弃专治拥抱科学与民主，与发达国家走合作共赢的道路才是出路，丢掉羡慕嫉妒恨、调动人民的力量和智慧才是唯一兴旺发达之路。
如今反美的国家只剩两类：一类是暴发户式的反美，另一类是光杆司令式的反美。前者如几个曾经富得流油的产油大国；后者如曾经是某大国的小兄弟，穷得叮当响，把反美作为维持集权统治和凝聚民族团结的手段。用民族主义和民粹主义操纵反美情绪。
反美只是表象
为什么东欧国家是穷国
首先东欧各个国家都是在世界上比较小的国家，本身工业基础不强，也没什么丰富的自然资源，人口也不算多，地理位置也很一般，说的简单一点，作为一个国家来说，东欧国家除了在位置上靠近苏联外是没有什么特点的，也就说，东欧国家不管什么主义，发展经济都是没什么条件的。
在苏联时期，整个东欧国家基本都在依靠苏联的供给，苏联给东欧工厂，提供东欧国家资源并购买东欧国家生产的产品，相当于一个小型的经济全球化，总体来说，东欧的经济在七十年代左右是不错的。
但是到了八十年代，随着苏联在阿富汗的军事失败，苏联自身的经济已经接近崩溃，这点也跟美国的战略有关，当时美苏阵营的经济状况都不算很好，美国经历了朝鲜战争越战之后经济也面临危机，但是美国可以从自己阵营一方的沙特国家的石油出口中吸血来补给自身，因为沙特这些地区的石油开采成本很低。但苏联不行，苏联阵营的石油资源虽然也很丰富，但是因为在冻土层，所以开采成本很高，但为了自身的工业使用，不得不赔本开采，美国能在沙特石油上获得一些经济上的补给，苏联则开采一桶就损失一部分，一进一出双方的经济就拉开了差距，直到1991年苏联再无力支撑。在苏联解体之前，苏联自身经济开始衰落，与他息息相关的东欧国家经济自然开始下滑。
而另一方面，苏联无力维持自己联盟的统治情况下考虑自己解体，西方经济专家向苏联提出建议，使用休克疗法来发展经济，苏联要求先在东欧国家上进行试验，欧洲和美国为了让苏联相信休克疗法的作用向东欧国家提供了大量的资金来保证效果，这是当时东欧国家经济有起色的重要原因。在九十年代东欧经济确实不错也是因为有大量来自西方的贷款和援助，主要目的是为了欺骗苏联进行休克疗法。
但是随着苏联的解体和俄罗斯的威胁逐渐减弱，东欧国家的战略价值逐渐降低，西方国家也就减少了对东欧的援助，所以你现在再看东欧这些国家，仍然是整个欧洲的穷国聚集地，比如东欧的罗马尼亚现在仍然是欧洲出妓女最多的地方，就是因为经济仍然没有起色。